Продолжение…
Сегодня пошел в гараж и посмотрел буквально «под лупой», что там у меня получилось с этим «жидким стеклом»…
Обратил внимание, что покрытие уже не такое «мокрое». Видимо подсохло. Эффект «мокрого» все таки притух. Это заметно на неокрашенном пластике…, я вчера чиркнул губкой по темным вставкам в бампер впереди, потом обработал полностью и эти вставки – они заблестели как мокрые…, сегодня они блестят, но заметно притуХлее… Это не порадовало. Думал, что состав будет держать стойкий мокрый блеск как при нанесении..., ан нет…
Как уже постил выше, никаких царапин «жидкое стекло» не замаскировало. Видимо еще сегодня подсохло и все видно.. Смотрел под разными углами – вся паутика, царапинки, ссадинки - видно. Хотя при этом слой этого самого стекла все же есть.
Подтверждение этому я заметил вот в чем... Оставил открытой бутылочку, где разводил раствор "жидкого стекла", там были капли - остатки.... она простояла со вчерашнего дня.., сегодня увидел, что бутылочка подсохла и на дне как застывший прозрачный лак. Я залил туда ацетон и встряхнул, думал, что ацетон растворит застывший "лак", но нет. Попробовал керосином. Керосин тоже не растворил. Тогда я начал шкрябыть металлическим стержнем и со стен и со дна "посыпалось битое стекло". То есть механически я как бы отслоил высохшее стекло со стен и со дна бутылочки. Это как вот отшкрябать лак с полировки, подобные кусочки. Причем как я указывал это стекло у меня так и не растворилось в ацетоне и в керосине, то есть оно само по себе химически стойкое. Так же у меня не отстиралось от разводов полотенце, которое использовалось и шло в комплекте как первое для протирки. Это жидкое стекло образовало на нем разводы, которые не взял порошок и вода...
Получается, что действительно при нанесении раствора, это "жидкое стекло" застывает и образует тонкую пленку на лакокрасочном покрытии авто. Однако пленка эта ну очень тонкая... Можно сравнить ее со струёй из комариного члена - её не видно, но она есть...
Так же однозначно понятно, что это тончайшее покрытие хрен там защищает от чего бы там и от какого там ни было механического воздействия. Поэтому там радоваться, что «жидкое стекло» защитит лакокраску нашего авто от летящего песка, камешков, веточек…, пидорасов с гвоздями – все равно что поверить в сказку. Покрытие это - ни от чего не защитит уж точно…
Однако машинка блестит… Отпидарасил я ее вчера знатно! Мокрый эффект есть, перламутровую краску оттеняет блеском и объемом… Повторюсь, что гафном это «жидкое стекло» не назвать, хотя за то, что отдал 3 тыщи даже язык назвать покупку гафном не поворачивается. Но, блин, от того что расписали о чудодейственных свойствах этого гаф..стекла слиШком сказочно а в реале не такое все чудо, все таки неприятный душок есть… Хотелось бы чтоб толщина этого жидкого стекла была бы побольше, чтоб реально хоть чуть-чуть но от механики защищало... Это японское изделие, как и наш Паджеро 4, за который за два ляма отдал, а за косяки и прочую хрень в авто на япов все равно матюки вырываются...., в частности за не оправданно ломовую цену...
Сейчас пока подожду окончательной «кристаллизации», как там написано в руководстве, и попробую полить водичкой и посмотреть как в эксплуатации покажет…
Пока одно понятно, что басня про год устойчивости – такая же сказка. Хотя может быть это «жидкое стекло» затекло где-нибудь в щель и там год продержится, но на машине уж точно нет…, особенно с нашим климатом.
Пока мой вывод, что 40% против 60% я еще попробую подобную хрень, но другого производителя. Только за то что реально блестит и перламутр свежим мокрым блеском\объемом выделяет. К примеру не Willson, как я брал, а Rinrei или Pika Rain (Ссылка:
http://www.apico-auto.ru/component/page ... Itemid,91/ или вот этот
http://www.nanopolirol.ru/)
В принципе все эти воски-шмоксы-тефлоны подешевше..., но однозначно поменьше все же блестят...., да и защиты от них так же мизер, как из комаринова члена........ Хмммм....
-
http://www.rinrei.co.jp/car_care/catego ... em_04.html
-
http://www.nanopolirol.ru/
Кстати, на фото по ссылке виден эффект который дают эти все «стекла» - именно этот «мокрый» эффект и получше отталкивает влагу…, что ИМХО и все…
